KOMMENTAR. Euer Kunstredakteur Silvan kritisiert die geplanten Kulturkürzungen in Hinblick auf Nürnberg als Stadt der Menschenrechte.

Seit einigen Tagen sind die Kürzungspläne des Nürnberger Stadtrats öffentlich, über deren Umsetzung bereits am 19. November in der öffentlichen Stadtratssitzung entschieden werden soll. Die daran absehbaren verheerenden Folgen für die Nürnberger Kunst- und Kulturszene, sowohl auf institutioneller als auch auf Ebene der freien und soziokulturellen Träger, hält einen nicht kleinen Teil der Stadtgesellschaft seitdem in Schock, Wut und Verzweiflung. 

Konfrontiert sehen wir uns mit zerstörten Existenzen und einer einschneidenden Verarmung des kulturellen Angebots in allen Bereichen durch Einsparungen, deren Verhältnismäßigkeit man mindestens fragwürdig finden muss, angesichts dessen, dass der Anteil der Sparmaßnahmen, welche auf die Kultur entfallen den Anteil dieser am Gesamthaushalt um einiges übersteigt. Und das in einem Sektor, der ohnehin schon wie kein anderer getragen wird aus weitgehend ehrenamtlichem Engagement, für das die Unermüdlichen Bürger*innen meist kaum einen Cent Bezahlung erhalten. Zum Ausmaß des Schadens in konkreten Zahlen haben meine beiden curt-Kollegen Andi und Marian in ihren jeweiligen Artikeln bereits wichtige Infos zusammengetragen und eingeordnet. (Andi: KLICK!  &  KLICK!) (Marian: KLICK!)

Ein Aspekt, der in der Debatte immer wieder mitschwingt, ist der ideelle Wert, den das Netzwerk der Kultur in der Stadt hat. Nürnberg verliert sein Gesicht, seine Seele, seine Lebensqualität – all das sind Formulierungen, die wir dieser Tage hören. Es sind auch Aspekte, die in jeder Stadt, der eine solche Kürzungsmisere widerfahren würde, zuträfen. Wo immer ein Gefüge an niederschwelligen kulturellen Angeboten zusammenbricht, hat das unmittelbare negative Auswirkungen auf das zivilgesellschaftliche Zusammenleben und Zusammenhalten. Das ist immer und überall fatal. In Nürnberg hat es allerdings Bedeutungsebenen, mit denen andere Kommunen nicht in selber Weise konfrontiert sind. Nürnberg, und das heißt, Nürnberg im Speziellen, kann sich das schlicht nicht leisten.

Wir sind unter anderem Standort der ältesten Kunstakademie Deutschlands und darauf wohl auch weidlich stolz. Wer hier Kunst studiert, tut das aber nicht nur im abgekapselten Gelände der Campusbezäunung. Wer beginnt künstlerisch in einer Gesellschaft zu wirken, Räume zu erschließen, Ideen zu entwickeln, der braucht eine Struktur in einer Stadt, die das möglich macht. Wenn mit der Kunsthalle eine Institution wegbricht, die auf besondere Art institutionellen Anspruch und Sichtbarkeit mit Niederschwelligkeit und Nahbarkeit verband, dann verschwindet auch einer der Orte, der eine professionelle künstlerische Entwicklung in dieser Stadt ermöglichte. Im Foyer der Kunsthalle befindet sich auch die sogenannte Vitrine, ein Ort der Sichtbarkeit für junge noch studierende Positionen. Aber auch das Team der Kunsthalle, das sich nie zu schade war Studierenden mit Rat und Tat zur Seite zu stehen, etwa in technischen Fragen zur Umsetzung einer Präsentation, fällt weg. Es ist nicht nur ein Ausstellungshaus weniger in der Stadt. Es ist eine Reihe an unsichtbaren Ressourcen, die wie nebenbei existierten, aber alles andere als nebensächlich für den kulturellen Reichtum dieser Stadt sind, welche sang- und klanglos mit untergehen. Die vielen soziokulturellen Orte, die Entfaltungs- und Begegnungsstätten sind für eine junge Generation Kulturschaffender, sind hier nicht einmal erwähnt, ihr Wegfallen aber ebenso prekär. Kurzum: Warum sollte man Kunst studieren in einer Stadt, in der keine Kultur mehr stattfindet?

Diese Kultur, soviel muss auch klar sein, gehört zwischen die Menschen. Sie gehört ins Zentrum unserer Stadt und in jeden einzelnen Stadtteil darum herum. Schaut man sich aber die aktuelle Kulturpolitik der Verantwortlichen an, so ergibt sich spitz formuliert das Bild: Die Kultur wird erst kurz und klein geschlagen, und was nach der Rodung noch übrigbleibt, wird aus der Stadt verbannt in die Kongresshalle, nebst dem prestigeträchtigen neuen Opernhaus. Das Großprojekt Kongresshalle steht übrigens nicht in Frage und taucht auch in keiner Kürzungsliste auf. Die Kalkulation der Kosten, die für das Gesamtprojekt auf städtische Gelder entfallen, sind kürzlich angestiegen von in 2024 veranschlagten 86 Millionen Euro auf 108 Millionen Euro, um satte 26 Prozent. Ob und in welcher Weise Kunst und Kultur in der Kongresshalle stattfinden sollte ist eine komplexe Diskussion, die berechtigterweise bereits kontrovers geführt wurde. Aber selbst wenn Kunst und Kultur auf dem Reichsparteitagsgelände einen Ort haben soll, so darf dies höchstens in einem „auch“ gedacht werden. Auf keinen Fall aber kann es sich eine Stadt wie Nürnberg leisten, ihre Kultur auf Kosten bestehender unersetzlicher Strukturen quasi ganz in den größten NS-Propagandabau den die Welt je gesehen hat zu verbannen.  

Nürnberg trägt das Erbe der Nationalsozialistischen Propaganda wie keine andere Stadt und hat sich selbst zur Stadt des Friedens und der Menschenrechte erklärt, was, wie oft betont wurde nicht als Status, sondern als kontinuierlicher Auftrag zu begreifen ist. Und diesen Auftrag kann Nürnberg nicht erfüllen, wenn es sein soziales und kulturelles Ökosystem zu Tode spart. Denn es ist genau dieses Ökosystem, das den ideellen Anspruch dieses Auftrags konkret und praktisch mit Leben füllt. Kein noch so spektakuläres Opernhaus und auch kein sogenannter Ermöglichungsraum auf dem ehemaligen Reichsparteitagsgelände kann die Schäden kompensieren, die die geplanten Sparmaßnahmen in unsere Stadtgesellschaft reißen würden. Die Löcher, die auf diese Weise entstehen, auch das kann man leicht sehen, wenn man den Blick einmal in andere Gefilde schweifen lässt, sind gefundenes Fressen für populistische und antidemokratische Kräfte, die das entstandene Vakuum nutzen, um ihre Ideologien zu nähren. Nichts hilft den Feinden der (echten) Menschenrechte und der Demokratie mehr als die sozial-kulturelle Verödung von Nachbarschaften, Stadtteilen, und Institutionen. Mit den geplanten Einschnitten steht Nürnberg im Begriff seinen Auftrag zu verraten und setzt nicht nur zahlreiche Existenzen und seine kulturelle Vielfalt, sondern auch seine Integrität aufs Spiel.