KOMMENTAR. Euer curt-Redakteur Marian hat sich mit mehreren Kollegen vom Fach durch den städtischen Etat und die geplanten Kürzungen gewühlt. Spoiler: Es würde noch viel schlimmer werden als wir aktuell denken.

Die Bilanz der Kürzungen
Der reine Kulturetat der Stadt Nürnberg macht etwa 4% des gesamten städtischen Haushalts aus. Darum ist eine grundlegende Frage in der aktuellen Debatte, um wie viel dieser Sektor eigentlich im Verhältnis zu den geplanten Gesamteinsparungen von 400 Millionen Euro bis zum Jahr 2030 belastet wird. Proportional entsprächen 4% dieser 400 Millionen Euro einer Summe von 16 Millionen Euro, die geplanten tatsächlichen Kürzungen im erweiterten Kultursektor der Stadt (inklusive Menschenrechtsarbeit, Sport und Teilhabe) belaufen sich aber auf mindestens 42,5 Millionen Euro – also fast dem Dreifachen (!) der Belastung, die man rein rechnerisch erwarten würde.
Das ist, wie Projektpartner*innen einem dieser Tage resigniert spiegeln, ein „Tor zur Hölle“, das sich auftut. Leider erzählt sogar die Zahl 42,5 Millionen aber nur die halbe Geschichte, denn die Realität ist nochmal deutlich schlimmer.
 
Das kulturelle Ökosystem Nürnbergs
Nürnberg hat ein einzigartiges soziokulturelles Netz, das über viele Jahrzehnte seit den 1960er-Jahren gewachsen ist, als Hermann Glaser die Kulturläden und damit die moderne Soziokultur erfand: Öffentliche Häuser in den verschiedenen Stadtteilen sollten als Ermöglichungsorte für freie Kultur- und Soziokulturäußerungen zur Verfügung stehen, als Safe Spaces einer Graswurzelbewegung. Das Konzept war fraglos erfolgreich, die Häuser sind Orte der Begegnung von jung, alt, migrantisch, postmigrantisch, straight, queer und allem anderen.
Weitere Initiativen wuchsen in diesem Ökosystem heran, wie AIDS- Hilfe, Fliederlich, mudra-Drogenhilfe, Kassandra, Sleep-In, und bis heute unzählige weitere Sozial- und Soziokulturträger, die ein dichtes soziales Auffangnetz über die gesamte Stadt legen. Dieses Netz, zu dem auch die städtischen Kunst- und Kulturorte, allen voran die Kunsthalle, gehören, ist einzigartig, und unter anderem auch eine reale Basis, glaubwürdig „Stadt der Menschenrechte” sein zu können.
Denn was glauben wir denn, wer die gesellschaftlichen Räume besetzen wird, die entstehen, wenn in Teilen der Stadt demokratische und soziale Strukturen abgebaut werden?
 
Die große Welle
Bei den reinen 42,5 Millionen Euro bleibt diese verheerenden Kürzungswelle nicht stehen. Der Eingriff ist vergleichbar mit der Situation, wenn zum Beispiel ein Großbetrieb wie Siemens pleitegeht. Kurz darauf trifft es dann auch die Zulieferer, deren Familien, deren Projektpartner. Analog: Wenn beispielsweise die Kunsthalle geschlossen wird, fällt nicht nur ein zentraler Ort der kulturellen Sichtbarkeit und Vernetzung weg, sondern auch eine gesamte Infrastruktur von Technik, Vermittlung und Dokumentation, die ja wiederum auch die Brotjobs vieler Kulturschaffender stellt.
 
Ca. 12.000 Euro
So viel verdienen freie Kunst- und Kulturschaffende in Deutschland im Durchschnitt pro Jahr. In vier Jahren sind das durchschnittlich 48.000 Euro. Den geplanten Wegfall jener 42 Millionen Euro in der Nürnberger Kultur könnte man also etwas spitz umrechnen auf rund 875 kulturelle Existenzen, die in der Stadt ersatzlos vernichtet werden. Das ist 1,8 mal eine vollbesetzte Tafelhalle, in der übrigens kommenden Montag wieder die Kulturpreise vergeben werden – Eine Ironie, für die mir gerade der Humor fehlt.
 
Ein Wellenbrecher, oder Nürnberg wird sich verändern
Wenn die geplanten Kürzungen wirklich in dieser Form eintreten, so viel ist sicher, wird von der einzigartigen Kultur- und Soziokulturlandschaft Nürnbergs nicht viel übrig bleiben. Es ist dieser Aspekt meiner Heimatstadt, auf den ich immer stolz war. Wo ist also der Wellenbrecher? Zuallererst muss der Stadtrat die Abstimmung über die Kürzungen verschieben und sich mit den betroffenen Akteur*innen, allen voran mit der Kunsthalle, konstruktiv zusammensetzen. Dann gilt es, gemeinsam eine Lösung zu finden, die nicht alles ohne Augenmaß und Fachkenntnis zerschlägt, was die Nürnberger Szene in den letzten 60 Jahren soziokulturell, kulturell und künstlerisch aufgebaut hat. Die Alternative ist ein ähnlicher kultureller Kahlschlag wie vor ein paar Jahren in Berlin. Die politischen Konsequenzen haben wir alle bei der jüngsten Wahl dort sehen können.