“Sollten die Einsparungen wie geplant umgesetzt werden, muss der Betrieb in seiner jetzigen Form spätestens im zweiten Halbjahr 2028 eingestellt werden.” Das schreibt nicht irgendeine kleine Bude (no front), sondern der zentrale, größte und wichtigste Treffpunkt der Nürnberger Subkultur, der Z-Bau. Auch das Quellkollektiv im heizhaus beschreibt ein ähnliches Szenario. Von Andreas Thamm  

Der Nürnberger Stadtrat berät ab dem 19. November über den Haushalt für 2027. 70 Millionen Euro müssen im kommenden Jahr eingespart werden, in den darauffolgenden über 120 Mio. Die aktuelle Kürzungsliste der Stadtkämmerei trifft die Kultur, wie curt- Redakteur Marian Wild ausgerechnet hat, überproportional. 

Beim Z-Bau sollen im kommenden Jahr rund 10 Prozent der Fördersumme gestrichen werden, das sind 132.000 Euro. 2028 stehen 250.000 Euro in der Planung, ab 2029 dann 425.000 Euro. Beantragt hatte der Z-Bau für 2027 einen Mehrbetrag von 300.000 Euro. In einer Pressemitteilung beschreibt die Leitung jetzt die Folgen eines solchen Sparkurses. “Wenn die Politik an diesen Plänen festhält, bedeutet das das Ende des Z-Bau in seiner jetzigen Form. Das Jahr 2027 ist organisatorisch und vertraglich bereits zu 90 Prozent fertig geplant. Die verbleibende Zeit ist für eine strukturelle Umgestaltung viel zu kurz. Unter diesen Bedingungen führt an der Schließung spätestens 2028 kein Weg vorbei.”

Warum aber ist der Betrieb des Z-Baus so kostenintensiv? Das habe strukturelle Gründe. Die ehemalige Kaserne wurde nur instandgesetzt, nicht saniert. “Ungedämmte Wände und alte Fenster sorgen für immense Betriebskosten. Gleichzeitig muss der Z-Bau – abgesehen von den Bereichen Dach und Fach – den Gebäudeunterhalt, Instandsetzungen und die Verkehrssicherung selbst finanzieren.” Personal- und Stromkosten steigen beim Z-Bau natürlich genauso wie überall anders auch. 

Mit über 700 Veranstaltungen ziehe der Z-Bau jährlich über 110.000 Besucher:innen an. Als Gastgeber von freien Veranstalter-Gruppen hat er zudem eine besondere Funktion. “Über 100 Partner*innen – von ehrenamtlichen Kollektiven über Agenturen bis hin zu großen Unternehmen – würden einen wichtigen Veranstaltungsort verlieren.
Zudem verlieren zahlreiche Mieter*innen ihre Ateliers und Studios, 25 Bands verlören ihre Proberäume und ehrenamtliche Initiativen wie der KV, der Arbeitskreis Nordgarten sowie unsere Programmgruppen des Hauses ihre zentrale Wirkungsstätte.” Wie so oft scheint die Kettenreaktion vom Stadtrat nicht ausreichend bedacht. 

Die Stadt selbst ist Gesellschafterin der Betreibergesellschaft, Vertreter:innen des Stadtrats sitzen im Aufsichtsrat des Z-Baus. Dennoch habe das Team aus den Medien vom Ausmaß der geplanten Kürzungen erfahren müssen. “Das steht im Widerspruch zu der zuvor von der Stadt zugesicherten Transparenz und einem engen Austausch mit den geförderten Einrichtungen.”

Ganz ähnlich geht es derzeit dem Quellkollektiv, also den Betreiber:innen des heizhauses im Nürnberger Westen. Auch hier handelt es sich um eine erfolgreiche Konversion: Von der Industriebrache zum Kulturort mit Flächen für Konzerte und Märkte sowie Ateliers, Proberäumen, Studios und Werkstätten für über 80 Menschen. Die Stadt will diesem Ort 15.000 Euro streichen, das ist die komplette Förderung und ein Posten, der als “Gebäudeunterhaltsfinanzierung” benannt wird. 

Ähnlich wie beim Z-Bau muss das Quellkollektiv sich nämlich selbst um Reparaturen und Instandhaltung am Haus kümmern, obwohl kein Eigentumsverhältnis vorliegt. Das regelt ein eher unkonventioneller Mietvertrag, der 2021 geschlossen wurde. Die Stadt arbeitete damals selbst an diesem Kompromiss mit: “Das Quellkollektiv akzeptierte zwar die „Dach und Fach“-Klausel, die uns viele Vermieterpflichten auferlegt, aber eben nur, weil die Stadt uns für den Gebäudeunterhalt finanzielle Unterstützung in Aussicht stellte. Im selben Jahr brüstete sich OBM König in einem Gespräch zur Rettung des P31 damit, er habe ja auch das Heizhaus sichern können. Dass das Geld jetzt wegfallen soll, die Verpflichtungen für die Gebäudeinstandhaltung aber natürlich bleiben, empfinden wir als Vertrauensbruch.”   

Der Zuschuss sei seit der Vereinbarung nie erhöht worden. Eigentlich eine gute Investition für die Stadt, die für relativ wenig Geld viel Stadtteilarbeit erhalte. “In den letzten Jahren wurden ein Brandschutzkonzept umgesetzt, eine Dachsanierung gestemmt, Sanitäranlagen erneuert und einiges mehr. Vieles davon schaffen wir ohnehin schon ehrenamtlich, aber ganz ohne die finanziellen Zuschüsse, welche die Verpflichtungen aus der Dach-und-Fach-Klausel abfedern, werden wir den Erhalt des Heizhauses in seiner jetzigen Form nicht weiter stemmen können.”

Und auch aus dieser Richtung wird Kritik am kommunikativen Stil der Stadtverwaltung laut. Als bekannt wurde, dass Kürzungen auf die Kultur zukommen würden, habe man sich direkt mit der Stadtkämmerei in Verbindung gesetzt. Dem Quellkollektiv sei damals versichert worden, dass eine Kürzung der Förderung nicht vorgesehen sei. Umso irritierender sei es gewesen, die Totalkürzung am 06.11. in der öffentlichen Liste wiederzufinden. “Bis dahin hatte niemand mit uns darüber gesprochen. Niemand hat uns gefragt, was das für den Erhalt des Heizhauses überhaupt bedeutet.”

Es sind zwei Entscheidungen, die, vergleichbar mit den Kulturläden und der Desi, Netzwerke treffen, nicht einzelne Akteure. Beide, das Quellkollektiv wie die Gesellschaft für kulturelle Freiräume, die den Z-Bau betreibt, fordern die Stadtverwaltung auf, die Pläne zurückzunehmen bzw. zu überdenken. Das Bündnis Unkürzbar Mittelfranken ruft zum Protest auf: Am Freitag, 13.11. beim Markt der Unkürzbarkeiten sowie am 19.11. mit dem kritischen Besuch des Stadtrats mit anschließender Kundgebung und Demonstration.